Lula Solicita ao STF Suspensão de Processos sobre Fraudes no INSS
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva, por meio da Advocacia-Geral da União (AGU), apresentou, nesta quinta-feira, 12 de junho de 2025, um pedido ao Supremo Tribunal Federal (STF) para suspender processos judiciais que investigam supostas fraudes no Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). A solicitação, encaminhada ao ministro Alexandre de Moraes, relator de ações relacionadas a irregularidades no órgão, argumenta que as investigações, iniciadas na Operação Lava Jato e ampliadas na gestão Bolsonaro, carecem de “provas robustas” e têm causado “prejuízo irreparável” a servidores e beneficiários. A oposição, liderada pelo PL e por deputados como André Fernandes (PL-CE), acusa Lula de tentar proteger aliados políticos envolvidos em esquemas de corrupção, enquanto o PT defende a medida como uma correção de “abusos judiciais”. A decisão de Moraes, esperada para os próximos dias, pode intensificar a polarização política e impactar a credibilidade do STF.
Hugo Motta Recua e Anuncia Votação da Cassação de Carla Zambelli no Plenário: Uma Vitória da Oposição na Câmara
Na segunda-feira, 9 de junho, Hugo Motta afirmou, durante um evento do jornal Valor Econômico, que a cassação de Zambelli seria uma “consequência automática” da condenação transitada em julgado pelo STF, sem necessidade de votação em plenário. A declaração gerou revolta na oposição, com deputados do PL, como André Fernandes, Luciano Zucco (PL-RS) e Nikolas Ferreira (PL-MG), acusando Motta de desrespeitar o artigo 55 da Constituição Federal, que exige deliberação do plenário para a perda de mandato por condenação criminal.
Atentado contra Miguel Uribe: Pré-Candidato da Direita Colombiana é Baleado na Nuca em Bogotá
Miguel Uribe, pré-candidato da direita à Presidência da Colômbia, foi baleado na nuca em atentado em Bogotá. Entenda o ataque, o contexto da violência política e as críticas da direita ao governo esquerdista de Gustavo Petro.
Tomar Celular de Forma Brusca Não É Roubo, Decide Ministro do STJ
“Arrancar o celular da mão da vítima, ainda que de forma abrupta, não configura violência ou grave ameaça, mas sim um ato de subtração sem confronto físico direto”, afirmou o ministro em seu voto. A decisão destaca que, para configurar roubo, a violência deve ser mais evidente, como agressão física ou intimidação clara, que cause temor significativo à vítima.
Papa Leão XIV Reafirma Doutrina Católica sobre Casamento Heterossexual e Contra o Aborto
Em seu primeiro discurso oficial a diplomatas acreditados junto à Santa Sé, nesta sexta-feira (16), o Papa Leão XIV afirmou que a família é fundamentada na “união estável entre um homem e uma mulher” e que os nascituros e idosos possuem dignidade inalienável como criaturas de Deus. As declarações, proferidas no Palácio Apostólico, reforçam a doutrina tradicional da Igreja Católica sobre o casamento heterossexual e a proteção da vida desde a concepção, sinalizando um alinhamento com a ala conservadora da Igreja e frustrando expectativas de setores progressistas por reformas nos valores morais.
Por unanimidade, STF condena Carla Zambelli a 10 anos de prisão e perda de mandato por suposta invasão ao CNJ
Em decisão unânime, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) condenou a deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) a 10 anos de prisão em regime inicial fechado, além da perda do mandato parlamentar, por sua suposta participação na invasão aos sistemas do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) em 2023. A sentença, finalizada no plenário virtual da Corte, também impôs ao hacker Walter Delgatti, co-réu no processo, 8 anos e 3 meses de prisão, além de uma indenização conjunta de R$ 2 milhões por danos morais e coletivos. A decisão, que ainda cabe recurso, marca um dos capítulos mais graves na trajetória da parlamentar, expoente da direita conservadora brasileira.
STF Concede Prisão Domiciliar a Fernando Collor por Razões Humanitárias
Collor foi preso em 25 de abril, após determinação de Moraes, que rejeitou recursos da defesa considerados protelatórios e ordenou o cumprimento imediato da pena. A condenação, proferida pelo STF em maio de 2023, refere-se a um esquema de corrupção na BR Distribuidora, então subsidiária da Petrobras, entre 2010 e 2014. Segundo a denúncia da PGR, o ex-presidente recebeu R$ 20 milhões em propinas para facilitar contratos e indicações políticas na estatal, utilizando sua influência como senador à época. O julgamento, concluído após anos de recursos, também absolveu Collor do crime de organização criminosa por prescrição e descartou acusações de peculato e obstrução de justiça.
Conselho de Ética da Câmara aprova cassação de Glauber Braga e expõe hipocrisia da esquerda
A sessão de hoje foi um verdadeiro circo. Apoiadores de Braga, incluindo militantes do PSOL e até o ator Marco Nanini, lotaram o plenário com gritos de “Glauber fica” e faixas de apoio, enquanto a oposição celebrava o avanço do processo. O deputado, por sua vez, manteve o tom solicitado, acusando o ex-presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), de orquestrar uma perseguição política contra ele. “Esse relatório foi encomendado por quem quer calar as vozes que denunciam a corrupção e o orçamento secreto”, bradou Braga, sem apresentar provas concretas. Ele também justificou a agressão como uma defesa da honra de sua mãe, Saudade Braga, ex-prefeita de Nova Friburgo, que teria sido insultada por Costenaro.
Desenhando a Hegemonia Cultural: Como a Estratégia de Gramsci se Infiltrou nas Instituições e tem Levado o Brasil Ladeira Abaixo
No Brasil, essa máquina gramatical foi posta em movimento com uma precisão que faria inveja aos mais ardilosos estrategistas militares. Desde meados do século XX, mas com força redobrada a partir das décadas de 1960 e 1970, as instituições brasileiras – universidades, imprensa, judiciário, e até mesmo setores da Igreja – foram tomadas por uma visão de mundo que eu não hesito em chamar de esquerdista, progressista e, em última análise, destrutiva daquilo que há de mais essencial em nossa identidade nacional.
MPF arquiva inquérito contra Bolsonaro por suposta importunação de baleia e expõe fragilidade de acusações contra ex-presidente
O episódio teve início quando imagens mostraram Bolsonaro pilotando uma moto aquática próxima a uma baleia jubarte no Canal de São Sebastião, a uma distância estimada de 15 metros, infringindo a portaria do Ibama que proíbe embarques com motor ligado a menos de 100 metros de cetáceos. A investigação, conduzida pela Polícia Federal (PF) e acompanhada pelo MPF, buscou apurar se houve “molestamento intencional”, crime previsto na Lei 7.643/1987. No entanto, a procuradora Maria Rezende Capucci concluiu que não havia “demonstração inequívoca” de que Bolsonaro tivesse a intenção de incomodar ou prejudicar o animal, elemento essencial para configurar o delito.
